На сегодняшний день даже не скажу почему выбрали именно её. Нужна была резина которая будет на больших скоростях держать дорогу и при достаточно жесткой подвеске Шкоды сама резина будет по мягче, где-то здесь и ответ по выбору... Авто Шкода Октавия, маршрут 300 км в неделю по трассе + всё остальное город. Размер 195/65/15. А теперь конкретика: достаточно тихие, но шумнее Nokian Nordman SX2; по сравнению опять же с Nokian Nordman SX2 не такие уж и мягкие. На 140км дорогу держат отлично, калеи, ямки, повороты ей всё одно, едет строго в заданном направлении. На 120км, мокром асфальте (и бетонке) и в сильный ливень претензий нет вообще, всё супер. Правда не знаю что как при экстренном торможении на этих же покрытия в тех же условиях (и это слава богу, пусть кто-нибудь другой проверяет). Всё выше написанное относится к трассе, по городу просто всё ок. А теперь моя боль!!! Расход бензина стал больше на 1 литр на 100км и это по сравнению с зимними Cordiant, по сравнению с Nokian Nordman SX2 на 1,5 литра. Это стало заметно сразу, по дороге домой от СТО. Конечно же была проверена и подвеска, и что-то там ещё (в чем вы мужчины разбираетесь, а я нет), и вынесен приговор всё исправно, всё работает... и косые взгляды в сторону резины... Для меня это минус, очень серьезный, в связи с нынешней ситуацией и расстоянием до моей работы.... Я конечно же понимаю, что могу многого не знать, но чтобы летняя резина жрала больше зимней, для меня это катастрофа.

Плюсы:Поведение на трассе на больших скоростях, разных покрытиях и их состояниях

Минусы:Расход топлива, для тех кому это важно...

Стоят у меня на ауди, я очень доволен шинами, часто катаюсь на Москву, на высокой скорости топлю по 300 км и шины дорогу держат, перестраиваюсь как по маслу. Несколько раз под Москвой ловил ямки и эти шины с лёгкостью выдерживали мощнейшие удары.

Плюсы:прочные шины, быстрые

Минусы:нет